Reine IP-Anbieter-Rangliste: AWS/Google Clouds Real-World-Stabilitätsliste

Proxy-IP-Stabilität von Cloud-Diensteanbietern in realen Szenarien Reale Tests

In den letzten sechs Monaten haben wir die Proxy-IP-Dienste von AWS und Google Cloud in unserem E-Commerce-Datenerfassungsprojekt kontinuierlich getestet. Bei den Tests, die reale Geschäftsszenarien simulierten (mehr als 100.000 Anfragen an einem einzigen Tag), stellten wir fest, dass sich die Leistung der beiden Dienstanbieter in verschiedenen Geschäftsszenarien erheblich unterscheidet. Mit Testknoten in Frankfurt, Singapur und Sao Paulo haben wir Daten zu den Erfolgsraten von Verbindungen zu verschiedenen Tageszeiten und unter verschiedenen Protokollen aufgezeichnet.

Konfiguration der Testumgebung:

- Anfragetyp: HTTPS lange Verbindung + kurze Verbindung gemischter Modus
- Häufigkeit der Tests: 1 Verfügbarkeitstest alle 15 Minuten
- Timeout-Einstellung: 3 Sekunden zur Beurteilung eines Verbindungsfehlers

Leistung von AWS-Proxy-IPs in der realen Welt

Während des Testzyklus, der 30 Tage dauerte, zeigten die privaten IP-Ressourcen von AWSRegionalisierte Volatilitätsmerkmale. Der europäische Knoten hält eine Erfolgsrate von mehr als 921 TP3T während der Arbeitszeit in der lokalen Zeitzone (9:00-18:00 Uhr) aufrecht, aber die Erfolgsrate sinkt auf 671 TP3T, wenn auf die asiatischen Ressourcen über Kontinente hinweg zugegriffen wird Die Testdaten zeigen die Existenz offensichtlicher regionaler Bindungsmerkmale der IP-Ressourcen, die für die Notwendigkeit geeignet sindGeschäftsszenarien für feste Bereicheder Nutzer.

Insbesondere ist zu beachten, dass der HTTP-Proxy von AWS bei der Erkennung von Request-Header-Merkmalen Schwachstellen aufweist. Unser Testskript hat eine Wahrscheinlichkeit von 23%, den Sicherheitsüberprüfungsmechanismus der Zielwebsite nach 30 aufeinanderfolgenden Anfragen auszulösen. Dies steht in direktem Zusammenhang mit der hohen Wiederverwendung seiner IP-Ressourcen.

Google Cloud Proxy IP-Versteckprobleme

Die globale Knotenverteilung von Google Cloud scheint ausgewogen zu sein, aber Tests in der Praxis zeigen, dass dieGemischte Arten von IP-RessourcenDas Problem. Bei dem Test auf dem Tokioter Knoten wurden 411 TP3T-Proxy-IPs als Rechenzentrums-IPs identifiziert, was eine Abweichung von den offiziell angegebenen Proxy-Attributen für Wohngebiete darstellt. Diese Arten von IPs lösen beim Zugriff auf bestimmte Websites direkt den Zugriffsbeschränkungsmechanismus aus.

Von Interesse ist die Leistung der IPv6-Proxy-Ressourcen. Im IPv6-Test, der am Frankfurter Knotenpunkt durchgeführt wurde, erreichte Google Cloud eine Verbindungserfolgsrate von 98,3%, aber die tatsächliche Datenübertragungsrate schwankte stark (50-300KB/s). Diese Instabilität ist für Geschäftsszenarien, die eine stabile Übertragung erfordern, riskant.

Fortgeschrittene Lösungen für Business Level Agents

Bei dem Vergleichstest wurde dieipipgodes globalen IP-Pools für Privatkunden beweist eine bessere Anpassungsfähigkeit. Seine ursprünglicheDynamisches RoutenoptimierungssystemKann automatisch an Geschäftsszenarien angepasst werden:
- Automatische Aktivierung von reaktionsschnellen Kanälen für hochfrequente, kurze Verbindungsanforderungen
- Automatische Zuweisung von Routen mit niedriger Latenz für Dienste mit langer Verbindungsdauer
- Manuell konfigurierbare Port-Zuordnungsregeln für spezielle Protokollanforderungen

Aktuelle Testdaten zeigen, dass die Hybridprotokoll-Unterstützung von ipipgo die durchschnittliche Erfolgsrate der Verbindung auf 95%+ in derselben Testumgebung erhöht. Die IP-Ressourcen von ipipgo decken mehr als 90 Millionen echte Heimnetzknoten ab, wodurch das Risiko der IP-Identifizierung von Rechenzentren effektiv vermieden wird. Besonders hervorzuheben ist, dass dieIntelligente Wartungstechnologie für SitzungenDie Aufrechterhaltung von Sitzungen über einen längeren Zeitraum kann durch Verschleierung der Verkehrssignatur erreicht werden, ohne die IPs zu ändern.

Häufig gestellte Fragen

F: Wie sollte ich zwischen einer dynamischen und einer statischen IP wählen?

A: Für Hochfrequenzgeschäfte wird empfohlen, einen dynamischen IP-Pool zu verwenden, um das Risiko einer Sperrung zu vermeiden. Für die langfristige Überwachung von Geschäften wird empfohlen, eine statische private IP zu wählen. ipipgo unterstützt zwei Modi des freien Umschaltens und bietet Empfehlungen zum Umschalten in Echtzeit.

F: Wie lässt sich die tatsächliche Stabilität von Proxy-IP testen?

A: Es wird empfohlen, ein Überwachungssystem mit drei Knotenpunkten aufzubauen (verschiedene Dienstleister + verschiedene Regionen), um die folgenden Kernindikatoren zu erfassen:
- Erfolgsquote der Verbindung pro 15 Minuten
- Anzahl der Wiederverwendung der gleichen IP
- Vollständigkeit der Protokollunterstützung
ipipgo-Nutzer können ihre API direkt aufrufen, um Qualitätsberichte in Echtzeit zu erhalten.

F: Was sollte ich tun, wenn ich auf bestimmte Einschränkungen auf der Website stoße?

A: bereitgestellt von ipipgoMaßgeschneiderte Lösungen zur Verschleierung von FingerabdrückenAuf diese Weise können wir die Merkmale des Proxy-Verkehrs mit Unternehmensbrowsern abgleichen, indem wir 23 charakteristische Parameter wie TCP-Fenstergröße und SSL-Fingerprint ändern.

Nach einem mehrdimensionalen Test und Vergleich haben professionelle Dienstanbieter im Proxy-Szenario auf Unternehmensebene deutliche Vorteile in Bezug auf die Reinheit der Ressourcen und die Tiefe der Protokollunterstützung. Es wird empfohlen, dass Unternehmensanwender Dienstanbieter mit echten privaten IP-Ressourcen für Einsatztests entsprechend den tatsächlichen Merkmalen des Geschäftsverkehrs auswählen.